Notícias

May 29, 2023

Eric Goulet lança uma corrida do Conselho Estadual de Educação do Ward 3 em meio a investigação de financiamento de campanha

Cancele a inscrição a qualquer momento. Obrigado por ser um membro do City Paper!

Cancele a inscrição a qualquer momento.

Obrigado por ser um membro do City Paper!

As disputas pelo Conselho Estadual de Educação de DC geralmente não recebem muita atenção, considerando que o conselho tem poderes bastante limitados e muitas vezes atua como consultor atualmente. Algo diz a Loose Lips que a disputa pela vaga da Ward 3 pode ser uma exceção em breve.

Isso é porqueEric Goulet , antigo funcionário do governo de DC e ex-candidato ao Conselho, entrou na corrida na sexta-feira. Vários políticos do Ward 3 disseram a LL que ouviram rumores na semana passada de que Goulet estava pensando em um rápido retorno político, mas ele não oficializou as coisas até o fim de semana, já que o prazo de 10 de agosto para os candidatos reunirem assinaturas suficientes para fazer com que a votação se aproxime.

Isso faz de Goulet o segundo candidato neste ciclo a concorrer a diferentes cadeiras nas primárias e gerais. O outro é Conselheiro da Ala 5Queniano McDuffie, que anunciou uma candidatura a um assento geral no Conselho após sua campanha fracassada de procurador-geral.

Goulet é de longe o político de maior destaque a entrar em uma corrida SBOE até agora, e ele vem para a corrida com alguns pontos fortes, considerando que quase superouMatt Frumin nas primárias do Conselho. Ele demonstrou bastante proeza na arrecadação de fundos naquela corrida, obteve o endosso do Washington Post e ganhou muito reconhecimento de nome após uma série de anúncios e malas diretas de grupos externos. Sua única outra competição, até agora, é Palisades-área Advisory Neighborhood Commissioner 3D04Michael Sriqui . Representante da SBOE em exercícioRuth Wattenbergnão concorrerá novamente após dois mandatos.

O SBOE pode não ter o poder de um conselho escolar tradicional, mas uma vitória aqui pode manter Goulet politicamente relevante se ele quiser tentar outra candidatura ao Conselho daqui a quatro anos. O SBOE tem sido um campo de treinamento para vários políticos locais bem conhecidos, incluindo o prefeito vitalíciomarion barry.

No entanto, ele também começa com muita rixa entre alguns ativistas locais. A última corrida terminou com vários candidatos do Conselho desistindo na esperança de bloquear Goulet e negar a seus apoiadores no lobby da escola charter uma vitória crucial. Suas frequentes tiradas no Twitter, reclamando da conclusão da corrida, não parecem ter ajudado nesse aspecto.

Assim como McDuffie, Goulet também será impedido de buscar financiamento público para esta corrida, considerando que já aceitou os fundos do Fair Elections em sua candidatura ao Conselho. Ele precisará arrecadar dinheiro à moda antiga, o que significa que não se beneficiará dos fundos públicos correspondentes que impulsionaram sua campanha no Conselho. E há outro assunto de financiamento de campanha, talvez mais sério, que ele enfrentará: uma investigação sobre algumas de suas práticas anteriores.

Os leitores de LL podem se lembrar de uma briga dois meses atrás, depois que Goulet saiu por aí alegando ter visto uma votação da corrida Ward 3, que alguns observadores especularam que poderia ter sido uma violação do financiamento de campanha se ele tivesse dado uma olhada exclusiva em pesquisas privadas e não relatado isso apropriadamente. Uma das pessoas com quem Goulet falou sobre a votação, ex-CNATroy Kravitz, apresentou uma reclamação nesse sentido ao Escritório de Finanças de Campanha da cidade em 9 de junho. Na sexta-feira, o Conselheiro Geral da OCFWilliam Sanforddisse a Kravitz que o escritório aceitou a reclamação e iniciou uma investigação, de acordo com um e-mail que Kravitz encaminhou para LL.

Isso não é um movimento pro forma - a lei de DC dá à OCF o poder de decidir se deve ou não iniciar uma investigação com base em uma denúncia externa. Assim que o diretor da agência concorda, eles encaminham o assunto ao conselho geral da OCF, que tem 90 dias para entregar uma recomendação ao diretor. Quaisquer penalidades são geralmente avaliadas como multas.

Goulet parece ter antecipado uma investigação da OCF e enviou ao escritório uma longa refutação das alegações de Kravitz em 27 de julho, que ele também compartilhou no Twitter (embora ele admita naquela carta que não sabia se a OCF estava investigando o assunto ou se isso investigação já havia concluído). Ele escreve que está "na verdade de pleno acordo" com Kravitz de que um candidato recebendo resultados de pesquisas privadas seria uma violação do financiamento de campanha, mas afirma que nunca viu nenhum dado de votação.