Notícias

Jul 04, 2023

Conselho Eleitoral está novamente do lado de Elissa Silverman

Cancele a inscrição a qualquer momento. Obrigado por ser um membro do City Paper!

Cancele a inscrição a qualquer momento.

Obrigado por ser um membro do City Paper!

Quem poderia imaginar que o ex-membro do Conselho At-LargeElissa Silverman As pesquisas de opinião da Ward 3 Council levariam não uma, não duas, mas três audiências diferentes perante a Junta Eleitoral? Pelo menos, pelo bem de Loose Lips, o último processo foi misericordiosamente curto.

No último drama envolvendo aquela pesquisa fatídica, o BOE rapidamente rejeitou um apelo do Escritório de Finanças de Campanha na quarta-feira. A OCF alegou que a decisão do conselho no mês passado revogando sua controversa repreensão a Silverman foi "fatalmente falha", mas o BOE nem mesmo escolheu ouvir os argumentos orais dos advogados da OCF e rejeitou essas reivindicações imediatamente.

É um pouco surpreendente ver o escritório tentando novamente neste assunto por todos os tipos de razões. Por um lado, não é como se esse apelo fosse para um painel diferente de juízes - o OCF estava basicamente pedindo ao conselho para admitir que estragou tudo há pouco mais de um mês. E, por outro lado, toda a aspereza sobre a eleição geral parecia estar desaparecendo no retrovisor, com o membro do conselho geralQueniano McDuffiefirmemente abrigado em seu novo escritório e Silverman fora dos holofotes políticos pela primeira vez em cerca de uma década.

Certamente parecia uma escolha estranha para Silverman. Ela disse a LL que, depois de tudo isso, ela acredita que a OCF (e seu conselho geral,William SanFord) está apenas sendo "vingativo" ao continuar com o caso.

"Não se deve permitir que Bill SanFord continue sendo seu conselheiro geral", diz Silverman. "Fico louco por ele ter decidido decidir sobre algo pouco antes da eleição, que foi anulada por unanimidade. Ele deveria estar completamente envergonhado por isso. E ele tem permissão para manter seu emprego e eu sou expulso de um emprego."

SanFord argumentou em sua moção de 20 de janeiro para uma reconsideração que este apelo é sobre proteger o poder da OCF para policiar eleições, não qualquer tipo de vingança. Ele argumentou que a decisão do BOE "prejudicará severamente o financiamento de campanha no Distrito de Columbia e o programa Eleições Justas em particular, diminuindo a autoridade de execução do OCF a ponto de a agência não poder proteger efetivamente os fundos públicos". SanFord acredita que a decisão de Silverman de usar Fair Elections para votar em uma corrida na qual ela não estava envolvida exigiu um "maior grau de escrutínio", que ele sente que o conselho não forneceu em seu exame do assunto.

"Embora [Silverman] tenha afirmado que as pesquisas foram realizadas para permitir que ela tomasse uma decisão informada sobre quem ela apoiaria, ela foi além desse objetivo declarado e usou os resultados da pesquisa para se envolver em discussões com dois candidatos sobre a divisão de votos e os candidatos retirou e endossou o mesmo candidato [Silverman] endossado", escreveu SanFord, aludindo às conversas de Silverman com os candidatos do Ward 3Ben BergmanneTricia Duncansobre a corrida e seu apoio final para o agora membro do ConselhoMatt Frumin.

"Além disso, [Silverman] não informou a um dos dois candidatos que posteriormente se retirou da eleição primária democrata que ela estava realmente obtendo mais votos do que o candidato que [Silverman] endossou em uma das pesquisas", escreveu SanFord, presumivelmente referindo-se a Duncan. . Essa parece ser uma das primeiras referências ao conteúdo real da pesquisa de Silverman ao longo desta saga de um mês (embora Silverman permaneça inflexível em não discutir resultados específicos com nenhum dos candidatos).

Nada disso importava muito para o conselho. CadeiraGary Thompsonobservou que a OCF inicialmente alegou que era uma violação das regras de eleições justas apenas usar fundos públicos para votar em uma corrida além do concurso geral de Silverman, independentemente de seus motivos para fazê-lo ou o que ela fez depois de realizar as pesquisas, então SanFord está mudando um pouco seus argumentos.